高哲翰講座教授評論中共軍方整肅下台海安全風險評估

軍內震盪不等於對外克制

前警專、中央警官學校教授、警大教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任華夏科技大學講座教授高哲翰指出，中共軍方高層在短時間內出現劇烈整肅，外界常直覺認為這將降低對台動武的可能性，但從組織行為學與權威體制運作來看，內部不穩並不必然導向對外保守，反而可能因權力高度集中，而提升決策突進的風險。台海安全評估，不能簡化為「內亂所以不敢打」。

高度集權下的誤判風險上升

隨著中央軍委決策結構高度集中，決策品質將愈來愈依賴單一核心的資訊來源與主觀判斷。在缺乏多元專業辯證與制度性制衡的情況下，軍事判斷容易形成「回音室效應」，低估敵方反應、高估自身能力，這正是台海衝突中最危險的風險來源之一。

｜戰力「擠水分」期反而最不穩定

官方強調「擠去戰鬥力建設的水分」，代表中共正處於戰力重估與整編階段。這個時期的軍隊，往往同時存在舊體系被否定、新體系尚未成熟的雙重問題。從實務經驗來看，戰力轉換期，是最容易出現誤判與過度冒險行為的階段，台海自然首當其衝。

對台壓力將以「灰色地帶」為主

在高層整肅未完全定型前，中共更可能選擇成本較低、風險可控的灰色地帶行動，包括軍機艦常態化擾台、法律戰、認知作戰與經濟施壓。這類行動不求立即決戰，而是測試台灣與國際社會的反應門檻，逐步改變安全常態。

真正風險不在開戰，而在升高失控

台海目前最需要警惕的，並非計畫周密的大規模戰爭，而是在高度政治化指揮體制下，因示警、演訓或衝突管理失誤所引發的意外升高。當軍事行動被賦予強烈政治忠誠意涵，現場指揮官反而更不敢修正錯誤，失控風險隨之上升。

台灣必須以「穩定對抗不確定性」應對

面對中共軍內整肅與高度集權化趨勢，台灣的安全策略不在於過度渲染戰爭必然性，而在於提升制度韌性、危機管理能力與全社會防衛素養。真正的嚇阻，不只是軍事硬實力，而是讓對方清楚知道：即便判斷錯誤，也無法快速、低成本達成政治目的。

高哲翰指出，台海的風險，不在對方是否想打，而在於當權力過度集中時，誰還能提醒他「不能這樣打」。