高哲翰講座教授點評安樂死公投案

素有「警界孔子」之稱的前警專、中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任宮廟達人、華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，安樂死公投案台灣立法院院會於 2026 年 7 月 14 日 表決通過，將台灣民眾黨黨團所提的「安樂死公投案」逕付二讀，並交付朝野黨團協商。該案為在野黨計畫綁年底九合一大選的公投備案之一。以下為該公投案的核心內容與各界反應：公投主文內容「您是否同意政府應將『安樂死』法制化，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」提案背景與立法院進度逕付二讀： 藍白陣營於 7 月 14 日院會中以人數優勢，表決通過將此案與國民黨的「廢除非核家園」案一同逕付二讀。民意基礎： 台灣民眾黨指出，民調顯示有約 3/4 的民眾支持討論尊嚴善終，希望透過公投讓人民依自主意志選擇。大選備案： 在野黨正積極推動多項公投以期綁年底大選，目前包含「鞭刑」、「反廢死」、「移轉投票」、「交通罰鍰專款專用」、「廢除非核家園」及「安樂死」等六案均已逕付二讀。

高哲翰指出，各界反應與論點反對與質疑：民進黨立委陳冠廷雖表態支持安樂死，但認為生命權涉及未成年適用、預立醫療、醫師協助、刑法配套等複雜制度，不應直接簡化為公投的是非題，應先由立法院完成實質修法審查。醫界人士（如澄清醫院胸腔外科主任杜承哲）批評該公投為「收割公投」，指出已有立委正式提出修法草案，直接修法甚至比走完公投程序更快，認為提案存在資訊落差。

支持論點：提案方強調，生命權與尊嚴善終不應僅由少數政治人物或專家決定，面對具高度爭議與正面意見並存的題目，應開放全民討論與抉擇。