高哲翰講座教授點評AI資訊真假難辨，歐美立法因應反思

前中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任華夏科技大學講座教授高哲翰指出，隨著人工智慧（Artificial Intelligence, AI）技術的高速發展，深度偽造（Deepfake）、AI 幻覺（Hallucination）以及各類合成影像與語音技術，正以前所未有的速度滲透至社會各層面。此類技術雖大幅提升內容生成效率與創意表現，但同時也對資訊真實性、社會信任機制、民主制度運作及司法公信力構成嚴峻挑戰。如何在創新與風險之間取得平衡，已成為全球治理的重要課題。

高哲翰指出，在歐盟層面，《人工智慧法案》（EU AI Act）被視為全球最具系統性的AI監管框架之一。該法案強調「風險分級管理」原則，對不同風險層級的AI系統施以差異化規範。其中，對於AI生成之文字、圖片、音訊與影片，明確要求必須標示為AI生成，以提升資訊透明度並降低誤導風險。此外，對於高風險AI系統，如影響人身安全、基本權利或公共利益之應用，則需接受嚴格審查與合規要求。更重要的是，歐盟亦明文禁止利用AI進行操控性行為、剝削弱勢族群，或未經授權蒐集人臉影像建立資料庫等侵害人權之行為，展現其對基本權利保護的高度重視。

高哲翰指出，美國則採取較為分散但靈活的立法策略。在聯邦層級方面，《NO FAKES Act》等法案正積極推動中，旨在保障個人肖像權與聲音權，防止AI技術遭濫用於冒名或偽造。於州政府層級，加州與紐約州等地已率先建立相關規範，要求AI生成內容及虛擬表演者必須進行明確揭露，以避免對消費者與公眾造成誤導。此外，在司法實務上，美國法院亦逐步建立對AI生成證據的審查標準，採取更嚴格的真實性驗證機制，以確保審判過程的公正性與證據可信度。

綜合歐盟與美國的發展趨勢可見，當前AI治理正朝向「透明化」、「責任化」與「制度化」三大方向邁進。無論是強調全面監管的歐盟模式，或是重視市場彈性與創新的美國模式，其核心目標皆在於降低AI對社會信任的侵蝕，並確保科技發展不偏離法治與倫理軌道。

高哲翰指出，面對AI資訊真假難辨的時代挑戰，僅依賴法律規範仍屬不足。未來應從四大面向同步推進：其一，建立透明標示機制，使AI生成內容可被清楚辨識；其二，完善法律制度，強化責任歸屬與違規懲罰；其三，發展技術驗證工具，如數位浮水印與內容溯源技術；其四，提升全民媒體素養，培養公眾辨識資訊真偽的能力。

高哲翰指出，人工智慧固然能開創未來發展的新契機，但真相與信任的基石必須由法律與制度加以鞏固。在科技快速演進的同時，唯有透過跨領域合作與全球治理，方能確保AI成為促進人類福祉的助力，而非破壞社會秩序的風險來源。