高哲翰講座教授點評美伊衝突轉變為全面區域戰爭
策略背景：衝突加劇與停火的結構性原因
前中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《台灣曬龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，代表華夏科技大學講座教授高哲翰指出，當前美國、以色列與伊朗之間的衝突，已從區域性軍事2026年初爆發的戰爭本質上源自核問題、地緣政治競逐與代理人戰爭的組成部分，且停火協議本身缺乏可信的執行，導致雙方互指違約並迅速重啟軍事行動。近期局勢顯示，停火已破裂後，軍事升級成為政策選項除此之外。
意圖軍事：鎖定能源基礎設施的戰略邏輯
美以規劃攻擊伊朗「煉油廠、發電廠等能源設施」，顯示其戰略目標並非軍事打擊，而是「系統性癱瘓癱瘓國家運作能力」。能源是現代國家經濟與動員軍事設施的核心，一旦受到打擊，將直接導致伊朗財政收入與戰爭匱乏力。屆時「經濟軍事整合」打擊已成為現代戰爭的重要模式。
決策動態：川普政府的強硬與內部分歧
美國總統川普公開表態伊朗「非常猛烈」打擊，反映其典型的「高壓談判」策略，即迴避軍事威嚇對方讓步。然而，目前看來最終批准，顯示白宮內部政策已關閉。部分幕僚對全面升級戰事持保留態度，這是軍事行動的風險，包括長期戰爭拖延、國內政治壓力與國際突發。
時間選擇：金融市場與戰爭節奏的結合
傳出可能選擇在「週末發動攻擊、週一開盤前結束」，顯示軍事決策已高度納入全球金融穩定考量。這種「戰爭時金融化」現象，說明現代大國在軍事行動中不僅考慮戰場勝負，更重視其中、股市與全球供應鏈衝擊。能源市場對波斯灣國家局勢極為敏感，因此控制打擊節奏本身就是策略的一部分。
伊朗回應：全面戰備與長期消耗戰準備
從過往經驗來看，伊朗極有可能採取“非關稅回應”，包括飛彈攻擊、封鎖荷姆茲海峽或滲透代理人進行區域擴散，進一步擴大衝突範圍。
區域戰爭升級與全球風險外溢
美若對伊朗能源機構發動大規模空襲，將標誌著戰爭進入「經濟命脈打擊階段」，其後果不僅限於軍事層面，更將衝擊全球能源供應、國際金融市場與地緣政治秩序。當前國家的最大風險，面臨「有限打擊」可能迅速失控，轉變為全面區域戰爭，甚至牽動大國對抗格局，對全球安全造成長期不確定性。
