高哲翰講座教授：2026台北市長選情分析

前警大教授、現任華夏科技大學講座教授高哲翰表示，民進黨籍參選人沈伯洋與國民黨現任台北市市長蔣萬安的2026對決，選情分析如下：

1.台北市傳統「藍大於綠」的選民結構

基本盤差距： 台北市的選民結構中，藍營的鋼鐵票與鐵票（約佔48%）明顯高於綠營（約佔32%）。藍綠對決魔咒： 政治評論員黃暐瀚於 2026年10月20日 提及，台北市過去一直存在「藍綠對決，綠從未贏」的歷史魔咒。若選戰最終回歸傳統政黨基本盤對決，對民進黨候選人極為不利。

2. 投票率高低對得票分布的影響

低投票率不利綠營： 綜合 TVBS 於 2026年10月8日公布的民調 與專家分析，當整體投票率較低（如維持在過去國民黨優勢的67%區域）時，蔣萬安的勝選機率較高。沈伯洋若要勝選，投票率必須催高至7成以上，且中間選民支持度需達對手2倍，門檻相對極高。

3. 潛在的「沉默螺旋」效應

支持度與實際投票的落差： 雖然 信民協會在 2026年10月20日公布最新民調 顯示沈伯洋支持度（50.3%）大幅領先蔣萬安（33.3%），但民調專家戴立安隨後在 Threads (2026年10月20日) 分析，這反映了綠營「洋流」熱潮讓支持者表態熱烈，而部分藍營選民轉趨低調，形成「沉默螺旋」。戴立安推估，若將投票強度與過往選舉結果納入考量，雙方差距會大幅拉近，在部分投票情境下，蔣萬安仍可能微幅領先沈伯洋0.7個百分點，勝負仍未定。

4. 候選人特質與選戰定位

沈伯洋的政治本質容易被對手與中間選民貼上「大罷免2.0」或高度意識形態對立的標籤。若他無法成功將高度的網路聲量轉化為具體的市政政策、說服中間選民其具備治理台北市的能力，就可能在中產階級與中間選民較多的台北市吞下敗仗。