高哲翰講座教授呼籲政府建立跨部會平台 強化社會數位防衛韌性

高哲翰講座教授指出，隨著生成式 AI 技術成熟，AI 假新聞、深偽影音（Deepfake）與系統化認知作戰，早已超越單純的媒體亂象，而是直接衝擊民主制度運作、社會信任基礎與國家安全的結構性問題。其危險性在於「真假難辨、傳播極快、責任難以追溯」，對開放社會形成不對稱攻擊。

科技層次：演算法並非中立，而是行為塑造機制

他進一步指出，YouTube 與主要社群平台的演算法，並非只是被動回應使用者喜好，而是主動塑造行為與認知結構。所謂的「兔子洞效應」，正是演算法不斷推播同質化內容，使閱聽人逐步失去接觸多元觀點的能力，最終形成資訊封閉的回音室，為認知作戰創造最佳溫床。

現象觀察：AI內容主宰流量的結構性警訊

高哲翰講座教授提醒，近年大量「AI味十足」的文章與影音迅速占據平台流量，這不只是內容生產方式改變，而是平台機制、流量誘因與注意力經濟共同作用的結果。當情緒化、極端化與高度模板化內容更容易被演算法放大，公共理性便會被逐步邊緣化，民主討論品質隨之下降。

教育層次：媒體素養必須走向雙軌戰略

在因應之道上，他主張政府應推動「AI假新聞辨識」與「校園 AI 教育」的雙軌戰略。一方面提升全民對深偽影音、生成內容與操縱敘事的辨識能力；另一方面，從校園扎根數位思辨能力，讓年輕世代理解 AI 不只是工具，更是可能影響社會結構與民主品質的力量。

公民層次：主動跳脫資訊舒適圈是民主責任

高哲翰講座教授強調，數位時代的民主公民，不能只是被動接收資訊，而必須具備主動交叉比對、接觸不同立場與查證來源的能力。唯有刻意跳脫社群與演算法打造的舒適圈，才能建立真正的資訊判斷力，避免成為認知作戰的無意識傳播者。

治理層次：建立跨部會平台，打造全民數位防衛韌性

最後，他呼籲政府應正視數位威脅的跨領域本質，建立整合行政、司法、科技、教育與國安體系的跨部會平台，並導入全民參與檢舉與協作機制。同時，應參考國際民主國家的數位治理經驗，讓台灣民主從「選舉民主」進一步升級為具備高治理能力與高政策品質的「實質民主」，全面強化社會的數位防衛韌性。針對網路詐騙與不實訊息呼籲政府應參考國際經驗，建立跨部會平台，讓全民參與檢舉，強化社會的數位防衛韌性。