高哲翰講座教授點評美伊談判「羅生門」雙層賽局

戰略訊號操作：從談判到心理戰的延伸

前警專、中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任宮廟達人、華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，Donald Trump此次單方面釋出「15點共識」與「和平窗口」訊號，本質上已超越傳統外交談判範疇，進入「戰略訊號操控」（strategic signaling）的層次。高哲翰講座教授認為，此舉不僅是對Iran施壓，更是對全球金融市場與盟邦的心理引導，試圖塑造「美方掌握主導權」的敘事框架。

資訊不對稱與羅生門現象

美伊雙方出現完全對立的說法，構成典型「資訊不對稱博弈」。伊朗全面否認談判存在，顯示其戰略重心在於「維持內部政治正當性」與「避免被視為屈服」。高哲翰指出，這種情境類似國際關係中的「雙層賽局理論」（Two-level game），外部談判與內部政治壓力相互牽制，導致訊息高度扭曲。

荷姆茲海峽議題的地緣政治意涵

Strait of Hormuz作為全球最關鍵的能源咽喉，其「共同管理」構想在現實上極具爭議。高哲翰分析，此提案若屬真，等同要求伊朗讓渡部分主權；若為假，則是美方對國際能源市場釋放穩定訊號的策略工具，藉此壓抑油價並降低市場恐慌。

區域權力結構與代理衝突風險

Benjamin Netanyahu明確表態持續打擊伊朗，顯示區域安全結構並未因談判傳聞而緩解。高哲翰指出，中東局勢正呈現「多層次代理衝突」（proxy conflict）：即便美伊直接衝突降溫，透過第三方（如以色列或其他地區勢力）進行的軍事摩擦仍可能升高。

金融市場的即時反射與操控風險

油價劇烈波動（超過13%）與股市反彈，顯示市場對政治訊號的高度敏感性。高哲翰認為，此類「訊息驅動型市場」（information-driven market）極易受到政治人物發言影響，甚至可能被利用為「政策工具」或「金融槓桿」，形成新型態的經濟戰。

高哲翰講座教授提出三點前瞻判斷：短期內全面戰爭機率仍低，但「低強度衝突」將成常態。談判與軍事威懾將同步進行，形成「談中有戰、戰中有談」的混合模式。美伊關係將進入「灰色地帶競爭」（gray zone competition），包括經濟制裁、資訊戰、代理人戰爭與能源控制等多維博弈。此一「羅生門式談判」並非單純外交失真，而是大國博弈下的複合操作。真正的關鍵不在於「是否真的談判」，而在於誰能主導敘事、影響市場、並在不開戰的情況下取得最大戰略利益。