高哲翰講座教授點評當前美伊局勢「準戰爭狀態」
素有「警界孔子」之稱的前警專、中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任宮廟達人、華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，當前美國與伊朗之間，雖進入延長停火階段，但本質上屬於「低烈度衝突」與「準戰爭狀態」。高哲翰指出，這是一種典型的「戰略克制（Strategic Restraint）」操作：雙方皆避免全面開戰，但透過軍事部署與經濟壓制維持壓力平衡，形成「不戰而逼戰」的緊張格局。
外交談判「代理博弈結構」
由唐納·川普派遣Steve Witkoff與Jared Kushner前往第三地談判，顯示雙方進入「間接談判」與「代理博弈」模式。高哲翰教授強調，這種模式降低正面衝突風險，但同時也提高誤判與訊號失真的機率，容易導致談判僵局。
荷姆茲海峽「戰略咽喉效應」
荷姆茲海峽為全球能源運輸的關鍵 chokepoint。一旦伊朗實施封鎖，將對全球石油供應鏈造成重大衝擊。高哲翰教授以「控制節點即控制秩序」的戰略邏輯指出：此區域不僅是軍事對峙點，更是經濟與能源安全的核心戰場。
經濟制裁與「金融戰爭化」趨勢
美方凍結伊朗數位資產，代表戰爭形態已由傳統軍事衝突，延伸至「金融制裁戰」與「數位資產戰」。高哲翰教授認為，這種模式與現代警政中的「科技偵查」概念相似，即透過數據追蹤與資金流監控，達成「不流血的戰爭控制」。
區域代理勢力與「非對稱衝突」
美國指控伊朗支持中東武裝組織，顯示衝突已轉為「非對稱戰爭」與「代理人戰爭」。高哲翰教授可能指出，這種戰爭模式與現代治安問題類似：國家不再是唯一行為體，非國家組織（如民兵、武裝團體）成為關鍵變數，增加治理難度。
全球秩序重組與「新冷戰邏輯」
從宏觀角度觀察，美伊對峙已不僅是雙邊衝突，而是牽動中國、俄羅斯等大國的戰略布局。高哲翰教授可能提出，此一局勢逐漸形成「多極化的新冷戰結構」，其本質是權力再分配，而非單純的區域衝突。高哲翰講座教授強調：當前美伊局勢並非單一軍事問題，而是「軍事、經濟、科技、外交」四位一體的複合型衝突。真正的關鍵不在「是否開戰」，而在「誰能掌握節奏與敘事權」。未來發展將取決於三點：荷姆茲海峽是否失控。金融制裁是否升級。代理戰爭是否外溢。
