記者陳平／屏東報導
屏東萬丹麟洛溪興化部堤防因625豪雨潰堤釀災，引爆工程品質爭議。立委蘇清泉質疑潰堤處「看不到一支鋼筋」，痛批是「豆腐渣工程」，並指屏東近20年獲中央逾200億元治水經費，卻仍五年三度潰堤；屏東縣政府水利處2日則強調，受損的是民國101年興建的舊構造物，並非近年災後復建工程，且此次豪雨降雨強度已突破200年重現期設計標準，雙方隔空交鋒。
蘇清泉表示，625豪雨後隔天，他即前往萬丹鄉興化部堤防勘災，現場發現潰堤長度超過100公尺，堤防下方未見基座，僅有河砂堆積，破損堤體中更看不到鋼筋，讓許多到場民眾質疑工程品質。他說，自己日前接受中廣《千秋萬事》節目專訪時，就是希望外界正視治水工程問題，而非政治攻防。
蘇清泉指出，屏東縣近20年獲中央補助治水相關經費超過200億元，金額排名全台前段班，但興化部堤防近五年三度潰堤，令人無法接受。他表示，治水工程雖需長期累積，但投入龐大經費仍反覆發生災情，若施工品質沒有改善，下次豪雨恐怕仍難逃潰堤命運。
他並指出，此次潰堤造成興化國小約九成校園泡水，積水及膝，幼兒園更因地勢低窪幾乎全遭淹沒，居民多年來逢雨即淹，整理家園身心俱疲。他強調，自己從未指稱這次潰堤是近期新建工程，但五年三度潰堤的事實必須追究原因，「不要噴政治口水，鄉親只要不再淹水」。
對於縣府表示受損的是101年舊構造物，蘇清泉則認為，即使依照縣府說法，堤防使用至今也僅約14年，距離一般水利設施應有耐用年限仍有相當差距，認為相關說法禁不起檢驗，也呼籲徹查工程設計、施工及監造是否有疏失。
屏東縣政府水利處則發布新聞稿回應，強調蘇清泉將此次受損構造物與近年災後復建工程混為一談，並不符合事實。水利處指出，這次受損的是民國101年設置的麟洛溪排水舊構造物，並非前兩次災後復建工程，近期完成的復建工程經檢視，結構安全均符合現行規範，目前狀況良好。
水利處表示，101年設計時依當時氣候條件，採25年重現期洪水位標準，參考100年規劃報告，一日設計降雨量約375毫米；但今年6月25日豪雨期間，竹田測站3日累積雨量高達956毫米，居全台最高，24小時降雨量更達752毫米，已突破200年重現期降雨強度，遠超過原有設計標準。
水利處說明，此次災損主因為渠道水位超過設計標準導致溢堤，使坡面工構造物承受超過原設計水壓及流速衝擊，造成非預期損壞，屬極端氣候造成的不可抗力，並非施工品質不良。未來縣府將全面檢討水利設施設計標準，結合流域治理、滯洪調蓄及強化基礎建設等策略，提升整體防洪韌性，以因應極端氣候帶來的挑戰。
