高哲翰講座教授點評從美軍對伊朗行動戰略意涵論兩岸更需要制度化溝通管道

素有「警界孔子」之稱的前警專、中央警官學校教授、警大教授兼主任、台視「臺灣變色龍評論人」、八大電視台「暗光鳥新聞主持人」、華夏科技大學副校長、崇右影藝科技大學副校長、現任華夏科技大學講座教授高哲翰指出，美軍對伊朗相關軍事設施之行動，體現典型「以實力塑造談判空間」的戰略邏輯。此種模式並非單純軍事打擊，而是透過展示精準投射能力，建立嚇阻效果與戰略主導權。其核心精神在於：和平並非抽象願望，而須建立在可驗證的防衛能力之上。

針對伊朗核設施遭空襲的經驗，高哲翰分析，現代戰爭已進入高精準、遠距打擊與資訊優勢主導的階段。對台灣而言，國防自主不僅是軍備問題，更是政治籌碼問題。若缺乏自主防衛與精準反制能力，則在危機談判中將喪失議價空間。因此，「實力防禦」應被視為談判與和平維持的前提條件，而非戰爭導向思維。

高哲翰指出，中國與伊朗之間的戰略合作，使中東局勢與印太局勢產生某種程度的連動效應。當美國在中東採取軍事行動時，美中關係的競逐也可能隨之升溫，進而影響兩岸安全環境。地緣政治已呈現跨區域耦合趨勢，台灣難以自外於大國博弈結構。

在此背景下，高哲翰強調，兩岸之間更需要制度化的危機控管與溝通管道。當軍事對峙與區域演習頻率提高時，若缺乏有效預警與誤判修正機制，小規模摩擦可能升高為不可控衝突。危機管理的核心，在於降低誤判，而非僅強化對抗姿態。

高哲翰認為，外部安全承諾固然重要，但若過度依賴，可能削弱自主決策能力。台灣安全架構應建立在「自主為本、合作為輔」的原則上：強化不對稱作戰與精準打擊能力；提升資安、反制與韌性建設；在區域安全架構中維持多邊合作。唯有內外兼備，才能在大國博弈中維持政策彈性。

高哲翰教授指出，伊朗案例的真正警示並非鼓吹軍事對抗，而是提醒「沒有實力的和平缺乏保障」。在複雜地緣政治環境下，台灣既需強化自主防衛能力，也需維持理性對話與制度性溝通。實力與對話並非對立，而是相互支撐。唯有在具備可信嚇阻的前提下，和平倡議才具有現實基礎，區域穩定亦方能降低戰爭風險。