高哲翰講座教授點評美以對伊朗發動代號「史詩怒火行動」哈米尼遇襲事件安全風險啟示

前警專、中央警官學校教授、警大教授兼主任、台視「臺灣變色龍評論人」、八大電視台「暗光鳥新聞主持人」、華夏科技大學副校長、崇右影藝科技大學副校長、現任華夏科技大學講座教授高哲翰指出，美國與以色列於2026年2月28日對伊朗發動代號「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）聯合空襲，並針對伊朗領導層與關鍵戰略目標實施精準打擊。多家國際媒體報導指出，此次行動已造成包括最高領袖哈米尼在內的高層人員喪生，並引發伊朗對美以設施的飛彈與無人機反擊，使區域局勢迅速惡化。整體行動標誌著中東緊張態勢的急劇升級，並衝擊全球能源與安全格局。

高哲翰指出，此事件並非孤立軍事衝突，而是在大國博弈下的結構性衝突展演。美國與以色列此舉顯示，在國際安全架構中，若策略性威脅被認定為「不可接受」，採取軍事手段以消除該威脅，將成為某些強權策略操作的一環。這種做法雖可能達成短期戰術目標，卻加劇了大國間的對峙結構，使本已脆弱的多邊安全框架承受更大壓力。

高哲翰強調，這類大規模軍事行動的最大風險之一，在於「誤判升級」。當軍事行為被對方或第三方解讀為攻擊性姿態時，本來旨在達成戰略目標的行動，可能轉為不可控的升級循環。在台海情境下，他指出若沒有制度化溝通管道與預警機制，類似誤讀可能在區域安全架構中引發連鎖反應，使風險擴散至更大範圍。

高哲翰認為，事件也凸顯「實力在和平談判中的角色」。美、以展示其精準遠程打擊與情報掌握能力，目的之一即是建立談判與威懾的實力基礎。在兩岸及印太安全框架中，台灣若缺乏足夠自主防衛能力與精確防衛系統，其談判籌碼將顯得相對薄弱，無法有效影響局勢的走向。

在事件發生後，各國外交通常會呼籲恢復對話與談判。高哲翰指出，即便軍事手段短期可能達成戰術目的，但長遠而言，缺乏制度化對話架構將使安全困境加劇，誤判風險上升。有效的外交與軍事溝通機制不僅可降低衝突概率，更能在危機情勢下提供預警和緩衝，有助於緊張局勢降溫。

高哲翰提出，這次軍事行動對全球安全環境與兩岸局勢具有重要啟示：在多極化與大國博弈加劇的時代，單靠軍事實力無法根本保障和平，真正的和平基礎在於理性风险治理、制度化對話與自主防衛能力的結合。和平不是單一力量的表現，而是在風險可預見性最小化、誤判被控制的前提下逐步建構的。而這種策略—結合實力與對話—才是維持長期區域穩定的核心。