（記者林碧珠員林報導）有毒駕前科的員林一家瓦斯行江姓司機，五月三十日上午十點毒駕小貨車，載運十桶大桶瓦斯給客戶，途中發生碰撞，江姓司機經彰化地檢署複訊後向法院聲押，但彰化地院法官竟裁定﹁無保請回﹂，檢方不服法院裁定，三十一日快速提起抗告。


彰化檢察署襄閱主任檢察官王銘仁說，江姓司機為某瓦斯行員工，以駕駛自小貨車載送瓦斯桶給客戶為業，上個月三十日上午十點，江姓司機吸毒後開車載了十桶大型瓦斯桶給客戶，途中在員林萬年路，因吸毒精神恍惚，車子撞上停在路旁的一輛小客車，有民眾發現立即將小貨車攔下報警。


員林警方火速到場，發現江姓司機神情仍然恍惚，警方以唾液快篩檢測，江姓司機呈施用安非他命和依托咪酯陽性反應，警方在小貨車上還查獲﹁依托咪酯電子菸﹂等物，江嫌被警方解送地檢署，經檢察官復訊後依被告的供述和扣案電子菸、快篩呈施用毒品陽性反應等證據，並查他以開車運送瓦斯桶為業，近年反覆施毒，有駕車過失傷害、過失致死和毒駕（一一四年）等前科，竟又罔顧毒駕危害性，再度施毒後載運危險物品等情，毫無尊重他人生命財產意識，檢察官訊後諭令向法院施以預防性羈押，但彰化地院法官訊後竟裁定無保請回。


彰化地院指出，值班法官於審閱檢察官提出的全部卷證，並訊問被告及聽取辯護人（律師）意見後，認卷內證據不足以明確認定被告確實因施用毒品已達不能安全駕駛的狀態而肇事，且無具體事證足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，故認預防性羈押原因及必要性，尚有欠缺而裁定無保請回，檢察官對法院裁定不服，自得依法提出抗告。
 


地檢署襄閱王銘仁說，毒駕問題嚴重，檢察署與彰化警局聯手宣示嚴打毒駕，地檢署並擬定多項方案嚴格落實，由檢察長黃智勇率全部主任檢察官組成小組，每日由警局將毒駕人犯解送至地檢署開始﹁逐案檢視﹂移送書、卷宗和前科紀錄，在內勤檢察官訊問前，提供完整資訊，並充分討論、提供毒駕聲押參考因素、標準、羈押理由供參，對有反覆毒駕之虞的被告一律聲押，阻絕罔顧他人性命毒駕危害社會的事件，落實台高檢指示的毒駕羈押方案。


王銘仁說，彰檢聲押有再犯之虞的被告已超過十人，對法院駁回聲押的裁定，認理由不當者一律提出抗告，守住政府保護民眾的關鍵防線。