為前瑞芳分局長高繼鴻講公道話「還原真相、洗刷不實指控」

警譽不容惡意捏造誣蔑，澄清事實捍衛警察尊嚴

前警大教授、現任華夏科技大學講座教授高哲翰表示，有關前新北市警察局瑞芳分局長高繼鴻遭網路爆料風波，新北市警察局經督察室及靖紀小組全面自清調查，證實爆料指稱的「叫傳播妹」及「毛手毛腳」等情事純屬惡意捏造與中傷，現場並無女陪侍，亦無發現與店家衝突或性騷擾等行為。高繼鴻本人也在臉書沉痛發聲，強調自己是被流言墜入深淵。

針對該場聚會引發的風紀爭議，新北市警察局與警政署的調查結果、處分與當事人回應重點如下：查證事實與爆料落差女性身分澄清。 經警方調閱監視器與訪談相關人員，證實席間出席的 2 名女性實為義刑顧問主動邀請的歌唱班成員，並非網路流傳的「傳播妹」或女陪侍。無涉及不法衝突： 調查顯示高繼鴻與幹部並無亂摸或與店家衝突情事，事後業者欲前往致意也遭高繼鴻當場婉拒。

高繼鴻喊冤： 面對調職，高繼鴻在臉書發文感嘆遭遇「惡意中傷的 LINE 圖」，並表示這是「未還原事實的調查」，對自己因流言被全盤否定感到相當沈痛。概括承受基層督導責任： 高繼鴻事後抱持良好態度並深感悔意，選擇承擔流言對警察形象造成的非難。警方高層亦透露，因查明其情節確實非屬重大，此舉主要為顧及社會觀感與年底大選維安而進行的職務止血，未來並未排除日後重新派任主管職的機會。

高哲翰表示，當警察基於事實執法的警譽遭受惡意捏造與誣蔑時，警方往往會透過強力澄清、採取法律行動，來捍衛警察尊嚴與執法公信力。

高哲翰表示，捍衛警譽的法律反擊武器。當民眾或特定團體惡意捏造事實、抹黑警察時，實務上可依法追究以下責任：

1. 加重誹謗罪（中華民國刑法第310條）：

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。若散布文字、圖畫或透過網路謠言惡意捏造，則構成加重誹謗，可處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科罰金。

2. 侮辱公務員罪（中華民國刑法第140條）：

於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

3. 誣告罪（中華民國刑法第169條）：

若惡意捏造事實向非調查機關或檢察官、法院誣告員警濫權、栽贓，意圖使員警受刑事或懲戒處分，依法可處七年以下有期徒刑。

4. 散布謠言罪（社會秩序維護法第63條）：

散布謠言，足以影響公共之安寧者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。

警察執法威信不容挑戰，新北市警察局瑞芳分局長高繼鴻團隊夜以繼日維護治安，不應遭受無端的惡意抹黑。針對此案不實言論已嚴重詆毀執法人員形象及警譽，除依法公布事實真相，對惡意造謠、誹謗、誣告者依法追究法律責任，絕不寬貸。呼籲社會大眾保持理性，共同做維護社會治安同仁的堅實後盾，捍衛警察執法尊嚴！