高哲翰講座教授：「紅果短劇」轉向高品質發展

前警大教授、現任華夏科技大學講座教授高哲翰表示，「紅果短劇」近期在台灣與中國大陸引發的熱潮，各方新聞媒體、專欄與兩岸輿論紛紛發表評論與分析。綜合各方的社論與時評觀點，主要聚焦於以下三大面向：

一、 文化滲透與「去中心化宣傳」的國安隱憂

「紅果短劇」強勢登上台灣 App Store 下載榜首，背後隱含著非傳統的傳播戰略：文化版的一帶一路：評論引用《耶魯國際事務期刊》觀點，指出微短劇透過「免費、成癮性高」的機制成功綁定境外用戶的日常時間，進而可能在劇情中夾帶特定的政治敘事與價值觀。

去中心化宣傳（Decentralized Propaganda）：中國廣電總局近期將涉及國家安全、外交及「統戰」的內容納入管理，並鼓勵境外主創參與。社論擔憂，在高度民生導向的地方選戰前夕，中共正透過大量看似無害的日常與溫情微短劇，以更隱蔽的手法重塑對台影響力。

二、 科技反思：「字節時間」對社會價值的衝擊

從網路生態與公共利益出發，對字節跳動旗下的紅果短劇展開反思：「抖音加紅果時間」的降臨：數據顯示紅果短劇的日活躍用戶（達1.68億）已超越四大長影音平台總和，用戶日均使用時長高達 125 分鐘，中國網路已實質進入「字節時間」。資訊「垃圾食物」的擔憂：評論直言這種「爽」與「成癮」的體驗不值得欣慰，過度密集的低度刺激雖然賺取了巨大的廣告流量，卻未能為大眾創造實質的社會價值，呼籲大型科技集團應承擔更多社會責任。

三、 輿論反彈：兩岸網友的「降智論戰

新聞與網路社群的討論中，也存在著強烈的民眾輿論反彈與兩岸政治角力：「假性變笨」與「降智」熱搜：包括台灣公視與中國微博，皆出現「紅果短劇降智」的熱門討論。許多觀眾反思，習慣了快節奏、不斷反轉的AI短劇後，變得毫無耐心看完一部普通電影或長篇文章，對短劇產生又愛又恨的依賴。反諷台灣政治新聞：面對部分親綠媒體或社群將短劇熱潮貼上「洗腦統戰」標籤，大量台灣中立網友在社群平台（如 Threads）反諷：「看綠媒或台灣政治新聞才更容易得心血管疾病」、「看台灣政論節目才真的會變笨」。多數普通用戶更傾向將其視為單純、解壓的娛樂工具，不滿任何事都泛政治化。

針對AI短劇產量爆炸（日均上架超過1200部）卻良莠不齊的亂象，中國官方社論與政策報導也高度關注：中國廣電總局已出手展開為期兩個月的專項治理，針對「內容創作（如軟色情、極端對立、拜金主義）」與「傳播推廣（如重覆更換片名上架、盜臉偷聲）」等低俗亂象重拳出擊，逼迫如紅果短劇等平台必須收緊分帳並下架違規內容，推動微短劇從野蠻生長轉向高品質發展。