高哲翰講座教授評論台灣「經濟日不落國」戰略位置

高哲翰講座教授指出，川普 2.0 的「去監管」思維，本質上並非反對治理，而是將 AI 直接納入美國戰略競爭工具箱，使其成為低成本、高滲透、高擴散的新型軍火。AI 不再只是商業創新，而是橫跨軍事、外交、經濟與資訊戰的複合型武器系統。這種模式，正在改寫冷戰以來對「軍備」的定義。

AI 浪潮非泡沫，而是「結構性轉軌」

針對「連巴菲特都看走眼？」的疑問，高哲翰講座教授認為，當前 AI 帶動的美股與台股創高，並非傳統金融泡沫，而是產業結構全面轉軌的結果。算力、資料、模型與應用形成閉環，資本追逐的是「長期不可逆的生態位」，而非短期投機。這也是為何 AI 具備「抗泡沫」特性。

數位日不落國：外交不再只靠話語，而靠技術交換

高哲翰講座教授強調，「數位日不落國」的概念，代表國家影響力不再完全取決於領土或人口，而在於是否掌握他國不可或缺的關鍵技術。若能有效整合外交部與數位發展部，將半導體、AI 模型、資安與算力服務轉化為外交籌碼，台灣即可在國際體系中建立難以被取代的戰略位置。

算力中心落腳台灣，是戰略必然，不是偶然投資

高哲翰講座教授指出，國際大廠選擇台灣，不只是因為工程師密度與基礎建設，而是「可信任供應鏈」的政治與制度紅利。當算力成為戰略資源，民主制度、法治穩定與資訊安全，反而比土地與電價更重要。台灣的優勢在於「可長期依賴性」。

第一島鏈的數位樞紐：台灣不是前線，而是中樞

高哲翰講座教授認為，台灣在第一島鏈的角色，正從軍事前線轉為「數位中樞」。透過算力、資安、資料交換與 AI 服務，台灣實際上可成為支撐日本、韓國、菲律賓等民主夥伴的關鍵節點。這是一種「非軍事但高度戰略化」的區域穩定模式。

主權 AI 與判讀能力：民主能否跟上技術進化的關鍵

高哲翰講座教授提醒，建立屬於台灣觀點的繁體中文語料與主權 AI，不只是文化問題，而是國安問題。在 AI 幻覺、詐騙與認知作戰交織的時代，若判讀能力與媒體素養無法同步進化，再強的技術都可能反噬社會。真正的韌性，來自「快速學習 × 跨域整合 × 民主治理」。未來的國家競爭，不是誰的武器最多，而是誰的 AI 更可信、資料更乾淨、社會更有判讀力。