高哲翰講座教授評論AI浪潮思維升級

前警專、中央警官學校、警大教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，AI不僅是產業升級工具，更是國際權力結構再分配的關鍵變數。當算力、演算法與數據成為戰略資產時，科技便轉化為國家綜合實力的延伸。換言之，AI競逐的本質不是市場占比之爭，而是國力重構之爭。

科技競爭背後的制度深層邏輯

高哲翰教授進一步指出，科技優勢的形成並非單靠企業創新，而是根植於制度土壤。制度是否具備創新容忍度、風險吸納能力與決策彈性，將決定科技發展的持續性與穩定性。科技競爭只是表象，制度競逐才是根本。若缺乏制度支撐，再強的技術優勢亦難以長久維持。

半導體優勢與戰略敏感度的雙重效應

台灣在高階晶片與AI運算供應鏈中的關鍵角色，使其在全球產業格局中地位顯著。然而，高哲翰講座教授提醒，戰略優勢往往伴隨戰略敏感度升高。當產業集中度過高，外部關注與地緣壓力亦同步增強。因此，應從「製造優勢」進一步升級為「系統整合與標準參與」，以分散風險並提升整體韌性。

兩岸安全議題的理性推演

在兩岸與區域安全層面，高哲翰教授強調以理性分析取代情緒化解讀。軍事動態並不等同戰爭必然，威懾升高亦非衝突充分條件。安全評估應基於成本效益分析、行為模式觀察與國際結構變數判斷，而非單一事件推論。理性推演，是降低誤判風險的關鍵。

AI時代的人才結構與思維升級

面對AI快速發展，高哲翰講座教授指出，教育與人才培育模式必須同步升級。未來競爭力不僅在於技術熟練度，更在於邏輯推理能力、跨域整合能力與倫理判斷能力。AI可以協助解題，但無法替代問題設定與價值抉擇。真正的優勢，來自人類思維深度與判斷高度。

從科技參與者走向秩序思考者

高哲翰指出，台灣若欲在AI浪潮與國際競逐中穩固地位，必須完成三項升級：技術升級、制度升級與思維升級。科技優勢可能隨時間均衡，但制度韌性與戰略視野將決定長期位置。唯有從被動參與全球秩序，轉為具備秩序思考能力，方能在變動結構中保持自信與穩定。