高哲翰講座教授點評斬首戰略「暗殺產業」國家權力運作

前警專、中央警官學校、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任宮廟達人、華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，所謂「暗殺產業」在學術上並不嚴謹，因其缺乏市場化、制度化與公開交易機制。現實中的暗殺行為，多屬國家或組織所運用的「權力工具」，而非真正意義上的產業。將其稱為「產業」，往往是媒體或輿論對系統性行動的形象化描述。

國家暴力與：合法性與灰色地帶

現代國家在反恐與戰爭中，常透過精準打擊進行高層清除，例如針對Ali Larijani等高層目標的斬首行動。半島電視台資深政治分析師比沙拉（Marwan Bishara）指出，以色列持續鎖定包括政治人物在內的伊朗高層領導人，並非戰爭中的常見做法，直言以色列正「把這場戰爭變成一個暗殺產業」。他表示：「在戰爭中，不會從殺害政治領導人開始，包括民選領導人。這種暗殺計畫帶有幫派性質，是恐怖主義行為，並非戰爭常態。」他並指出，每當有領導人遭擊殺，伊朗方面都會反覆強調體制依然穩固，單一領導人的死亡不會導致體制崩潰。高哲翰教授認為，此類行動介於戰爭行為與國際法灰色地帶之間，其合法性常取決於國際政治立場與話語權，而非單一法律標準。

情報體系與組織運作：制度內的隱性行動

從歷史上的特務機構到現代情報系統，暗殺行動往往被納入高度機密的決策流程中。高哲翰教授指出，這些行動並非個人職業，而是組織化運作的一環，涉及情報蒐集、風險評估與政治決策，呈現出高度制度化但低可見性的特性。

犯罪市場與暗網迷思：虛假「產業化」現象

在非法領域中，所謂「職業殺手市場」多半缺乏穩定結構，尤其在暗網上宣稱提供暗殺服務的案例，多數為詐騙或執法機關設局。高哲翰教授強調，這顯示「暗殺產業」在民間層面並不具備可持續的市場機制，反而是一種高風險且不可靠的非法活動。

流行文化的浪漫化：現實與想像的落差

電影與影集常將殺手描繪為冷靜、專業且具個人風格的角色，但此類形象多屬文化建構。高哲翰教授認為，這種浪漫化敘事容易模糊暴力本質，使大眾忽略其背後的倫理問題與社會成本，形成「去現實化」的認知偏差。

倫理反思與風險治理：現代社會的挑戰

從國家層級到個人層級，暗殺行為皆涉及生命權與正當程序的重大議題。高哲翰教授指出，未來關鍵在於如何在安全需求與人權保障之間取得平衡，並建立更透明的監督機制，以避免權力濫用與暴力正當化。高哲翰講座教授認為，「暗殺產業」一詞本質上是一種概念誤用，其背後實為國家權力運作、非法活動與文化想像交織的複合現象。唯有透過理性分析與制度監督，才能避免將暴力行為誤解為可被合理化或產業化的存在。