【記者陳信利／雲林報導】雲林縣議員候選人廖郁賢今天（2日）偕同斗六市長候選人尹令瑛等人，前往雲林地檢署針對斗六市公所辦理「115年度鄰長研習活動」所衍生的選舉公平與行政資源使用疑義按鈴申告，提供檢方餐會影片、活動資訊及相關資料訴請調查。
 
雲林地檢署表示，針對廖郁賢等人申告斗六市長辦理高價餐會為特定候選人造勢疑涉賄選一事，已依法分案調查，並由承辦檢察官指揮雲林縣調查站積極蒐證偵辦中，後續將儘速釐清有無違反公職人員選舉罷免法等不法情事。
 
市長林聖爵回應指出，廖郁賢及尹令瑛指控內容，是市公所依法定程序辦理的年度鄰長講習及會後慰勞餐敘，完全與選舉無關，餐會包商錄製菜餚宣傳影片，竟被有心人刻意剪接變造貼文誣指賄選。
 
林市長強調，政治競爭與選舉可以有不同立場，但不應靠剪貼影片、帶風向惡意造謠，他施政隨時接受全體市民監督及檢驗，但呼籲應回到事實評斷，拒絕人格抹黑！
 
尹令瑛競選總部發布新聞稿表示，根據取得的活動資料，該場「斗六市公所辦理115年度鄰長研習活動」於今年8月2日（周日）上午9點30分舉行，上午10點安排致詞，地點在斗六市公所斗六廳，資料記載本次活動共有23里、354位里鄰長參加。
 
廖郁賢說，今天前往地檢署並非替司法預先下結論，而是希望透過司法調查，把公務活動與選舉活動之間的界線釐清。
 
她指出，近期流傳的現場影片中，斗六市長林聖爵在活動上談到餐敘內容，詢問與會者是否曾吃過「鵝肉做的年菜」，並提及每桌價值超過8,000元、特別準備豐盛宴席。
 
由於活動由公務體系辦理，參與對象又包含大量里鄰長，因此相關經費來源、活動流程、邀請對象、候選人出席及致詞安排，是否涉及選舉期間行政資源的使用，應有進一步釐清的必要。
 
廖郁賢表示，林市長既然強調這是一場正常的公務活動，那就應該把資料完整攤開來接受檢驗。活動經費從哪裡來、邀請哪些人、哪些候選人出席、如何安排致詞、現場有沒有拜票或選舉宣傳，都可以交由檢察官調查清楚。
 
她強調，公務活動本身並不等於違法，真正需要釐清的是：公務資源是否在選舉期間被實質運用於特定候選人的競選活動或形成選舉利益。
 
對於林聖爵市長日前在網路留言中，另行提及民進黨黨慶餐會、烤大豬等其他活動，廖郁賢表示，那屬於不同活動、不同主辦單位與不同事實，應分別檢視。
 
廖郁賢說，如果有人認為另外一場活動有違法疑義，也可以提出證據檢舉，司法一樣可以調查。但另一場活動是否合法，不能取代今天這一場公務活動本身應該接受的檢驗！
 
除了選舉資源運用問題外，尹令瑛也提出採購程序上的疑義，希望檢方或相關主管機關一併調閱資料釐清。
 
尹令瑛指出，依據目前掌握的資料，相關採購預算及後續擴充金額接近政府採購法公告金額門檻，因此應進一步檢視採購方式、招標文件、決標資料以及同期是否另有場地、音響或其他相關採購，確認是否存在應合併計算卻分案辦理的情形。
 
她表示，目前政府採購公告金額為新臺幣150萬元；未達公告金額但超過公告金額十分之一的採購，原則上可依政府採購法第49條公開取得廠商書面報價或企劃書。
 
至於特定個案是否存在規避採購程序或違法分批採購，仍須依實際採購內容、各案關聯性及機關主觀意圖認定。
 
尹令瑛認為，如活動經費涉及縣府補助、市公所預算或其他公帑，也應調閱核定計畫、支出明細、履約內容與實際受益對象，確認實際執行是否符合原核定用途。
 
廖郁賢說，今天選擇將資料正式交由司法調查，就是希望讓事件回到證據與法律，而非持續停留在網路上的政治攻防。
 
她指出，是不是違法，不應該由我們說了算，也不應該由市長自己說了算。把資料交給檢察官，有什麼就查什麼，讓事實說話！
 
廖郁賢重申按鈴申告所提出的訴求：「不管是哪一個政黨、哪一位候選人，公帑就是公帑，行政資源就是行政資源。選舉期間更應該把公務與競選的界線說清楚、做清楚。」「端正選風、乾淨選舉」應是全民共同訴求！
 
斗六市公所針對廖郁賢等人控告內容，發布新聞稿澄清表示，8月9日影片中的活動，是市公所既定辦理的鄰長研習活動，並不是所謂選舉餐會。
 
今年度鄰長研習活動，由縣府補助49萬9800元加上市公所對等自籌49萬9800元共計99萬9600元，經代表會同意動支後，共分兩梯次上網招標，於3月及8月由不同得標廠商承辦活動後餐會。
 
其中3月12日首場鄰長研習會後餐敘辦70桌、每桌5000元；第二場8月2日及9日共辦鵝肉宴85桌、每桌4500元，並非如影片中所指每桌8000元。
 
鄰長參與研習過程都安排相關業務宣導，包括請消防隊、監理站，公所主管等，同時也針對西市場等市政議題向鄰長報告，讓第一線義務協助市政服務的鄰長了解相關政策與公共事務。
 
市公所指出，外界不應該只看到有餐敘，就直接貼上「賄選」標籤。是否涉及選舉不法，仍應回到活動實際內容、是否有要求支持特定候選人，以及是否存在與投票行為之間的對價關係等具體事證判斷。
 
若外界對活動內容有疑問，市公所隨時可以把活動流程、參與對象及現場內容完整攤開來供檢視，尊重各界監督。
 
另遭質疑149萬元採購案，可能涉及規避採購法甚至賄選？市公所表示，對方所講的120萬預算金額加上29萬後續擴充，共計149萬的採購金額，是另外一個目前還沒有辦理的活動，而且該採購案也還未決標。
 
「根本是栽贓抹黑！」市公所指出，活動都還沒有舉辦、廠商也還沒有決標，就先把它和影片中的鄰長研習活動混在一起，再進一步指控賄選，根本是無中生有、居心不良！
 
市公所強調，公所的態度很簡單：「依法辦理、資料公開、接受檢驗！」至於採購程序是否合法，就按照實際招標文件、採購內容及後續程序依法檢驗。
 
市公所希望所有公共議題回到事實，已辦理的鄰長研習，和尚未辦理、尚未決標的活動，是兩件不同事情，不應混為一談，更不應在活動都還沒辦之前，就先下賄選的結論！（圖／尹令瑛競總、市公所提供）