高哲翰講座教授：「洋流」與「韓流」邏輯類比不同

前警大教授、現任華夏科技大學講座教授高哲翰表示，2026年九合一選舉的台北市長選戰中，「洋流」是指民進黨台北市長參選人沈伯洋所掀起的支持熱潮。這個詞彙被政治評論家與媒體用來與2018年韓國瑜席捲全台的「韓流」現象進行對比與討論。

關於這兩個政治現象的特質與各方評估，主要核心觀點如下

韓流（2018年）： 被視為經濟期待、庶民認同與基層政治動員的結合。其具備全國性的動員規模，特別是透過「三山造勢」等大型活動吸引大量自主市民與基層人潮，帶動了當年國民黨地方選舉的大勝。

洋流（2026年）： 被歸納為國安論述、數位傳播、名人效應及政治形象轉型的結合。「洋流」與「韓流」的共同點在於，兩者都是在原本被認為「不可能挑戰成功」的艱困政治環境中勇敢發起挑戰；然而「洋流」目前的車掃與活動更偏向凝聚支持者的嘉年華形式。

針對「洋流」能否複製當年「韓流」的效應，不同政治立場提出各自的觀察與預測： 在 2026年10月19日 的專訪中分析，當年韓國瑜的「韓流」是席捲全台的等級，目前的「洋流」雖然在北台灣形成了一定的影響力，但兩者的規模「沒法比」。 於 2026年10月19日 分析質疑「洋流」背後有網路力量的劇本操作。國民黨真正需要擔心的是「洋流」可能外溢到新北市，從而衝擊到李四川的選情，新北將是藍營必須守住的第一道防線。「洋流」與當年的「韓流」差距很大。民進黨操作「洋流」主要目的是為了凝聚綠營基本盤，但若要達到「破圈」吸引跨黨派選民的效果，可能還不至於。

沈伯洋（民進黨台北市長參選人）： 針對外界將其與「韓流」對比，他本人回應認為，支持者的熱情代表的是台北市民想要改變的心情，但也坦言「洋流」與「韓流」在動員規模與本質上仍有顯著的差異。

高哲翰表示，「洋流」結合數位傳播、名人效應與造車遊行嘉年華式的氛圍，成功吸引年輕族群與部分中間選票。其戰術價值在於牽制現任市長蔣萬安、拉近民調差距，並對周邊縣市（如新北市）產生外溢效應。韓流偏向庶民、經濟與基層反彈；洋流則更帶有特定的國安論述與同溫層「破圈」色彩。